Keskustelut

Vähän asian viereen, mutta jos toisen näistä vois poistaa, kun ovat samaa:

http://www.drinkkiklubi.com/drinkkiohje/sniffer.html?u=KaH

http://www.drinkkiklubi.com/shottiohje/sniffer.html

Sivujen latausajat ovat tänään olleet jälleen varsin korkeita johtuen tietokannan hitaudesta. Jotta sivujen käyttöä saataisiin nopeutettua, on järjestelmään tehty tänä iltana muutamia muutoksia. Muutosten ei pitäisi näkyä teidän suuntaan, muuten kuin sivuston keskimääräisesti nopeampana toimintana. Mikäli kuitenkin joitain ongelmia ilmenee niin vastailkaapa tähän viestiin.

Muutokset eivät koske yksittäisiä sivuja vaan järjestelmään ylipäänsä.  Siten tietyt sivut, kuten www.drinkkiklubi.com/tuotteet/, ovat edelleen hitaita.

Kiitos, korjattu.

Arvosteluyritys uusilla arvosanoilla vastauksena:

"Antamasi tiedot olivat puutteellisia:

    * Arvosanan tulee olla välillä 4..10."

Yhdistetty ainesosat + tuotteet - sivu on muuttunut ainesosien ja tuotteiden määrän kasvaessa sen verran hitaaksi, että haun rinnalle on lisätty kevyempi ainesosien listaus. Kevyempi versio toivottavasti kattaa suurimman osan hakutarpeista, jolloin raskaampaan hakuun joudutaan turvautumaan harvemmin.

Vanha hakutoiminallisuus: www.drinkkiklubi.com/tuotteet/
Uusi ainesosien listaus: www.drinkkiklubi.com/ainekset/

Parannusehdotuksia?

Olen kyllä sitä mieltä, että arvosteluasteikon muuttaminen on hyvä asia.

Hirveän paljon selkeämpi, ja ns. ohjeistus sitten luultavasti vielä poistaa hajontaa käsityksien välillä

Arvosteluasteikko on muutettu aiemmasta 4-10 asteikosta uuteen 0-5 asteikkoon seuraavasti:

4    => 0 Kelvoton
5    => 1 Huono
6    => 2 Välttävä
7-8 => 3 OK
9    => 4 Hyvä
10  => 5 Erinomainen

Hyvä hyvä, lähettäkäähän muutkin näitä kehitysehdotuksia!

Lainaus käyttäjältä: vikke - maaliskuu 13, 2008, 02:49:22 IP
Lisäksi olisi hyvä että jonnekkin oltaisiin kirjoitettu pieni yleisneuvo arvostelusta, miten antaa pisteitä jne. Näin saataisiin kaikki arvostelut yhdenmukaisiksi.

Onko mielessä jotain esimerkkiä, jossa arvostelujen kirjoittaminen olisi ohjeistettu toivomallasi tavalla?

Jaahas, näköjään puhuin taas asiasta josta en näköjään tiennyt yhtään mitään

Lainaus käyttäjältä: vikke - maaliskuu 13, 2008, 02:49:22 IPMm. IMDB:ssä on ongelmana se, etteivät kaikki älyä käyttää koko arvosteluskaalaa, ja näin monet elokuvat saavat helposti yli 7:n arvosanoja, joka 1-10 asteikolla on todella hyvä arvosana.

Huono esimerkki, sillä IMDB:ssä on monimutkainen arvosanalaskutekniikka, joka painottaa mm. useita elokuvia arvostelleiden ja muuten kokeneiden käyttäjien arvosanoja enemmän. Lisäksi arvosanan kehitykseen vaikuttaa myös annettujen äänien lukumäärä (elokuva, jolle on annettu 10*10tähteä ei saa arvosanaksi 10 tähteä, vaan 7-8), jolloin vähän arvostellut elokuvat eivät voi olla "top250:ssä" tms.

IMDB:n kaltainen järjestelmä lienee kuitenkin liian monimutkainen näin pienelle sivustolle, joten suosittelen jotakin 0-5 -tyyppistä simppeliä arvosteluasteikkoa.